Обсуждение участника:Supervisor

Материал из Cheops.The encyclopedia
Перейти к: навигация, поиск

Гугля аналитикс - прикольно ..еще до него по моим заметкам был резкий всплеск ,после открытия тем на лахе.Ссылки которые на вики делал про хеопса ничего не дали.Тут либо узкий круг интересующихся ,либо мало рекламы косвенных переходов- это навскидку,даже не "влазил". Средняя 30000 за месяц,при жареных темах вышла на 3-4 больше.Круг маленький и смотрят постоянно.Пустой форум как показатель,может Супервизор подумаете о каком то вхождении в обмен баннерами или подобном.тут конечно черта - а зачем это? но это ваш вопрос.С уважением Галлардо.

ЗЫ ради эксперЫмента создайте горячую тему на Лахе ,там 4000 тусят посмотрим ,как на Хеопсе отразится ;))


ТАМ ЭТО, НАЧАЛО РАБОТЫ ГУГЛЯ АНАЛИТИКСА МОЖНО В СЧЕТ НЕ БРАТЬ - ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ОН ВИСЕЛ ТОЛЬКО НА СТАРТОВОЙ СТРАНИЦЕ КОТОРАЯ ЧЕРНАЯ, ДАВАЛ МАЛО-МАЛО В ДЕНЬ. С БАННЕРООБМЕНОМ НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО - САЙТ ЛЕЖИТ НА СЕРВЕРЕ ФИРМЫ, ЗА РЕКЛАМКУ НА СТАРТОВОЙ СТРАНИЦЕ - ЕЙ БОГУ, БОЛЕЕ ЧЕМ МИЛОСЕРДНО. Размещение рекламы иных коммерческих проектов недопустимо - нас просто выпрут в никуда, и будут логичны. Будем надеяться что раскопки наследника Хавасса в районе Камеры Царицы дадут находку полостей наших теорий, пусть и к изумлению археологов - заполненные песком и гравием. Тогда можно и без рекламы стать знаменитыми. Supervisor 20:00, 23 марта 2011 (UTC)


Вот опять вижу ваш боевой дух Супервизор : ))))))))))))))) Еще книгу вы писать собирались не забыли? помню прикольную обложку на иксбите ;))).Ну такую фигню как Уден предложил ,мы да же на иксбите не обсуждали - этот блок был ,а с радаром его проблемы - там от входа до галереи ничего не нашли.Две камеры в потолке муссировали 4 раза.Так что все впереди :))))

Ну ради хохмы Изображение:635165161.jpg делал два месяца назад )) НО как и обещал все ,что здесь Ваше.Кстати Дзынь ! за идею лифта.Может поддену Вас ;)))))))






Приемник воды сделан из гранита (и лифт и бассейн),шлюз сделан из гранита остальное не испытывает уже гидро нагрузок и сделано из известняка.А разрушений от воды там предостаточно.- посмотрите с этой точки зрения все разрушения.Ступенька от воды ,стены ВП и НП ,эвак. лаз с гротом - который просто размыло.Кстати я на предмет разрушений простмотрел все известные в египте "ниломеры" они все из известняка - и есть которые отметили по 700 разливов.Да разрушения есть ,но не критичные.Так что под 1000 лет она могла совершенно спокойно работать.Ради смеха разрушения ВП получилось из-за того что не справлялась ступенька перед эвак .лазом и ВП наполнялась водой ,которая так сильно и разрушила стены по сравнению с другими.И что смешного - так это то что прохода и подкопа грабительского еще не было.На такие разрушения нужно длительное время. А также что по методу чегевары никто не сможет вообще приблизиться к камере царя и проходу который он закрыл.))а нил то зачем?-мы собираем дождевую воду ,вспомните особенность обшивки на уровне входов вентшахт.


Ха!! Великолепно!! Это классически мощный способ сокрытия захоронения - под функционально действующей и важной для жизни населения установкой! Че Гевару кстати, тайно похоронили под взлетной полосой аэродрома - кто будет копать? Да никто! Кто будет разбирать гидроузел? Воры? А кто им даст? Да бошку свернут те же крестьяне. И Геродот тут же опять со своим "Хеопс был похоронен на острове в окружении воды..." Единственное, что скажу сразу - и на чем буду настаивать - если Пирамида и использовлась как какой-то гидроузел, то непродолжительное время, причины нам уже неизвестны да и не важны. Может, религия изменилась! Или уровень Нила. Просто по факту если бы через известняковую ее структуру сто лет текла вода, она бы вызвала характерную эрозию. Supervisor 05:55, 25 февраля 2011 (UTC)


ТО Супервизор Беру свои слова назад о затруднениях с использованием воды после спуска лифта.Соединив две теории -Высокого лифта и Нильского канала можно получить до безобразия простое решение.До спуска лифта это проход в истинную гробницу.Запуск лифта на спуск открывает вентшахты для поступления воды в камеру.НО после полного спуска лифта начинает работать "Нильский канал".Это и есть отвод воды ,который я не мог решить.Все остальные решения итак опробованы- саркофаг и так был в лазе ,что бы поднять лифт немного выше.Соедените две теории вместе - одна идет за другой и никаких противоречий.Я ставлю на главной странице под знаком лифта ее продолжение- если считаете ,что там ошибка - убирайте


http://www.cheops.su/wiki/index.php/Изображение:Caviglia_tunnel082907-1.jpg и там еще 4 фото http://www.cheops.su/wiki/index.php/Служебная:Newimages


http://bibliotecapleyades.lege.net/piramides/esp_piramide_16b.htm >----------- Супервизор на главной странице..... это еще одна пирамида со спуском крышки на песке.Это незаконченная анонимная пирамида в саккаре http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Unfinished_Pyramid_of_Saqqara_South обратите внимание на то,что входы в камеры по центру.А также на сложность внутренних помещений с запорными пробками. А также ,что гробница имеет ДВА отделения внутри.И кстати вам больше нигде не попадались "сдвоенные Рамсесы" найденные у пирамид в Гизе?http://cheops.su/wiki/index.php/Изображение:D7202c592624t.jpg Насчет песка и возможности лифта на песке - http://cheops.su/wiki/index.php/Изображение:0_3fbd1_c0eab1e3_XXXL.jpeg в фотоальбоме рядом оригинал (это треть) <---------

Вообше ничего не понял - где истина и где чертежи той, что в Хаваре?

Спасибо, кстати, для меня здесь прямо как бальзам на душу то что крыша не очень толстая, и фактически, после опускания крыши, она превращается в ПОЛ небольшого пустого помещения. Вот только пустого ли? Смотрим далее: а сверху-то что? Двускатная крыша. То есть, есть свободное пространство между ней и плитой когда плита еще поднята. Сюда наверняка кладем немного золота, и следы ограбления - разбитые вазы итд. Supervisor 09:13, 18 февраля 2011 (UTC)


>

Анонимная в саккаре http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vue-axono-anonyme-saqqarah-sud2.jpg

Там обратите внимание не вся крышка опускается ,а только треть.

Черная и в хаваре

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:AmenemhatIII-dahchour-souterrains2.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amenemhet-III-Pyramid_-_Pyramid_complex.png

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hawara-appartements-funeraires.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hawara-plan-complexe.jpg


ЗЫ и если рисунок нужен лучше с водой я сделаю нормальный.

ЗЫ 2 Супервизор откуда информация ,что следы заделки трещин с двух сторон ,а не с одной? Снизу на потолке ее видно ,но где есть данные ,что она со стороны разгрузочной? Цемент этот.Просто это ОЧЕНЬ СИЛЬНО меняет многие вещи.Я поэтому и склонялся к грабителям сделавших лаз от БГ в РК .Следы только с одной стороны.(Форум лаха ваш пост о следах)

<---------------- Где-то читал в англоязычном источнике, уже не помню где. Меня упревают что я даю мало ссылок на первоисточники - каюсь, это страшный грех - но что толку давать такую ссылку если все что выложено в сети, по сути дела, это любительские исследования. Слухи. Итд. Если слухи удается перепроверить из 2-3 независимо разных источников и видно, что это не перепев одной и той же чтатьи - по возможности, ставлю пометку "проверено".

Вообще на этот цемент я бы особо не заморачивался бы: официальная египтология считает что БП была впервые ограблена в первые 500 лет своего существования, то есть, у фараонов всех мастей последних 2000 лет истории Египта был и соблазн, и возможность, приспособить Большую Пирамиду под себя. И ремонт может быть - оттуда. Анализа этого цемента я не знаю, и не знаю, совпадает ли он по составу с цементом на основе гипса красноватого цвета, с помощью которого и строилась вся пирамида, а также был зацементирован в своем гнезде Гранитный Лист. Supervisor 11:54, 19 февраля 2011 (UTC)

>----------- Для того, что бы нанести цемент в разгрузочной надо рыть этот лаз.(исключение - момент во время укладки этого ряда потолка ,но треснули два ряда и выше ,так что отпадает вообще. ) ;-)Слабо представляю поздний ремонт,в который только нанесли цемент и ничего не реконструировали больше пирамиде.

Еще одна песочная крышка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80 http://www.cheops.su/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:148381-i_075.jpg http://www.cheops.su/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:148381-i_076.jpg






Почта[править]

Supervisor, так что у вас с почтой? Я от вас 25.05.2009 почту получил. Но ответ на этот адрес отправить по прежнему не могу, письмо возвращается.

Shang Tsung 12:13, 26 мая 2009 (UTC)

Не знаю!! Все вопросы - к mail.ru !  :((((((( У меня там еще пара ящиков есть - они работают безупречно... попробуйте на имя до значка nveadmin и далее значек и то же самое продолжение. Или пишите сюда - я его мониторю даже чаще чем почту. Supervisor 19:09, 26 мая 2009 (UTC)


Вы спрашивали, что от вас требуется. От вас требуется решение, остаётесь ли вы на freehost.com.ua или переносите сайт в другое место. От этого зависит, что делать дальше.

Но что бы вы не решили, обсуждать дальнейшее открытым текстом - никому не нужный риск.

Может вы в настройках своей учётной записи, поменяете свой e-mail на какой-то рабочий? Временно хотя бы.

Shang Tsung 09:57, 27 мая 2009 (UTC)


Поменял и проверил почту и отправил вам письмо. Вроде сработало. Supervisor 14:43, 27 мая 2009 (UTC)



А что у Вас за сайт такой интересный?

Кто его авторы? Очень интересно... На каких условиях приглашаете сис... -кто-то там?

manefon@ya.ru

Расположение саркофага.[править]

Нынешнее расположение саркофага предлагаю не брать в расчёт, так как его несомненно двигали. Даже исходя из простой логики- "аль-мамуновцы" просто обязаны были его подвинуть, дабы убедиться, что под ним нет никакого потайного хода.

5 баллов за логику !! :) :) Думаю, дело с сайтом пойдёт! Supervisor 07:36, 5 августа 2008 (UTC)


Интересен ещё один момент... Допустим- лифт сработал и поехал вниз... По идее под ним будет воздушная подушка, т.к. всё достаточно плотно замурованно (не скажу, что герметично, но огромный объём воздуха всё же надо куда-то отводить)... Вентиляционные каналы мне представляются в этом случае как раз способом отвода выдавливаемого объёма воздуха (поэтому они расположены так низко). Т.к они обладают достаточно малой пропускной способностью- лифт опускался бы плавно и равномерно. В этом случае сам лифт будет представлять собой , условно- кубик, стенки которого не соприкасаются со стенками КЦ и который имеет над собой как бы крышку (нынешний пол КЦ) стенки которого уже как раз почти соприкасаются со стенами. Таким образом решается проблема скорости опускания лифта (чтоб у фараона посуда для загробного мира от тряски не побилась), проблема трения и проблема возможных перекосов и последующего заклинивания самого лифта (площадь соприкосновения со стенами достаточно мала- соприкасается только крышка).

Добавлю, что в этом случае полировать всю поверхность стенок гробницы не надо... достаточно полировки самой крышки... экономия ... лень считать, но, полагаю, что полирование стенок гробницы и полирование исключительно крышки- кардинально отличаются по энерго-затратам... а результат будет тот же...

12345! Не совсем так. На иксбыте лежали расчёты - перенесу их и сюда. Ну во-первых, для лифта помнится высотой 7 метров 5 на 10 метров же, с небольшой полостью , гранитного, вес кабины составляет около 1100 тонн. Однако, из-за очень большой площади днища - 50 квадратных метров - при движении вниз требуется вовсе очень даже скромное создающееся давление, всего лишь 2,2 атмосферы, чтобы лифт остановился и висел в равновесии. На воздушной подушке. То есть, очень грубо приняв объём под днищем лифта в опущенном состоянии равным нулю, шахту герметичной, а ход лифта 5 метров, уже при спуске его вниз на 3,8 метра дальше двигаться бы он стал разве только по инерции (это в маловероятном, но эффектном варианте "быстрый спуск"). 2 канала сечением 18 на 21 и 21 на 21 см для быстрого стравливания порядка 190 кубометров воздуха роли не играют даже при давлении 2,2 атмосферы. Кроме этого, эти расчёты - минимальные, они не учитывают значительного адиабатического нагрева воздуха при сжатии, там всего около 60 мегаджоулей тепла выделяется при спуске такого лифта, теплоты этой достаточно например чтобы превратить в пар 60 литров воды. Общий итог - вентшахты могли использоваться и для этого, но они для этого были не нужны, и влияли мало на что. О полировке гранитных стен. Тут никаких вариантов не было вообще - только полировать. Потому что опыты паказали, что волочение по полированному граниту образцов известняка или такого же гранита не оставляет на нём абсолютно никаких слеов, даже при давлениях выше чем если бы весь лифт всей своей массой волочился по горизонтально положенной 1 стене. А вот по грубо обработанному - хорошо заметные следы, особенно от известняка - ну это же тот же мел!! Вы бы что подумали, зайдя в КЦ первым и увидев длинные многочисленные полосы на стенах сверху вниз? Да еще со сколами? Ну вот поэтому стены и были отполированы и на них нет ни одного рисунка или барельефа, выступы на блоках тщательно стёсаны (в отличие от таких же выступов на блоках в разгрузочных камерах). Supervisor 04:54, 8 августа 2008 (UTC)

Переделка статей[править]

137vai: запись (в статье "Пирамида Хеопса..." и на фото) эта (более аккуратная) может (и должна) помещена с учетом замечаний по ошибкам на внешнем лице сайта (и на главной странице)- она вполне(!) заслуживает этой чести. И вместо черного фона желательно светлые и радостные тона. Благодарю за фото.

137vai: Прошу Вас переделать файл "Изображение:Inscription cheops.jpg" с учетом замеченного (статья "Пирамида Хеопса...") для более верного понимания смысла (содержание)записи и дать (пожелание) название файлу "Более современная запись на пирамиде Хеопса".

Не совсем понял что же нужно сделать - в любом случае Вы можете сделать это с не меньшими правами, чем я. Единственное что если рисунок переделывается на основе вновь обнаруженных ФАКТОВ (ФАКТОВ) - это одно и можно переделывать не уведомляя особенно никого. А если его предполагается переделать на основе выводов из фактов, из какой-то теории - то плиз, оставьте в той же статье изначальный вариант картинки, а переделанной дополните. Спасибо - Supervisor 10:54, 24 марта 2009 (UTC)


137vai-Supervisor: Моя ошибка - подразумевал одно, а напечатал другое (выяснилось при прочтении записей в вашем обсуждении). Прошу извинить за забывчивость. Старую свою статью "Пирамида Хеопса и постоянная тонкой структуры в физике" я переименовал на "Пирамида Хеопса и постоянная тонкой структуры". Они различаются только словосочетанием "в физике". Сейчас я работаю только(!) в статье "Пирамида Хеопса и постоянная тонкой структуры". За совет относительно переделанного рисунка - я подумаю. Я думаю использовать ее еще раз в пункте II при написании окончательного текста. Благодарю за совет.

Желаю всяческих успехов! Если что надо - помогу. - Supervisor 05:01, 25 марта 2009 (UTC)

137vai: для статьи нужны правила этого LaTexа (синтаксис и т.д.) для записи формул, уравнений, ввода таблиц. На этом сайте я их не обнаружил. Что можете посоветовать по этому поводу? Для удобства оформления статей участникам они были бы очень полезны (сделал правки в некоторых статьях - ошибки физических единиц, точнее, незнание ими правил написания). Я тоже с ним (LaTexом) не был знаком.2009.03.26

Дело в том-то что я не являюсь админом этого сайта, админ тут бывает что-то редковато. Что кстати, довольно опасно - ставит проблему оплаты ресурса, доменного имени. Можно попытаться связаться с ним по электронке. Надеюсь, все будет хорошо. А прибамбасов тут может и не быть - это же не википедия полномасштабная, тут только движок от вики. Supervisor 12:18, 27 марта 2009 (UTC)

137vai(2009.03.28): а) Предлагаю вам (+ лица более высокого ранга) включить в сайт еще и информацию о двух других пирамидах и Сфинксе, но считать основной темой сайта - тема "Пирамида Хеопса". Ведь все это делалось по единому плану строителей. Пирамида Хеопса является своего рода "входной дверью" в комплекс пирамид, т.е. пирамида Хеопса - ключ, указывающий на направление понимания и исследования всего этого комплекса. Изменение начальных ограничений должно привлечь большее внимание к сайту и больше участников. В дальнейшем этот сайт (при желании соответствующих лиц) может стать самым крупным по этой теме.

б) И еще раз о редакторе: меня интересует только одна кнопка "Математическая формула" (4-ая справа). Если она не сможет вводить запись формул, то и я не смогу изложить свою статью. Этот тест (относительно пирамиды Хеопса) должен превратиться в изложение статьи, понятное для всех.


Идея сделать сайт более полным за счет других пирамид была, но я бы добавил лично первой даже не 2 оставшиеся большие пирамиды Гизы, а Ломанную Пирамиду в Дахшуре. Там сюжет закручен даже покруче чем у Хеопса!!! Supervisor 04:25, 30 марта 2009 (UTC)

137vai(2009.03.31): Данную пирамиду (Дахшур) я считаю экспериментальной площадкой для постройки в дальнейшем других пирамид.

В логике вам не откажешь - отец Хеопса помимо этой построил еще 3 довольно большие пирамиды - до сих пор официальная египтология мнется на этом как кот на глине: 1 человеку 4 могилы явно ни к чему, ну ладно там, допустим они были как бы неудачные... но если так то он бы просто разобрал бы на стройматериал их, которые ненужные - оцените-как объемы работ камнетесов в карьерах! Supervisor 07:26, 2 апреля 2009 (UTC)

Цель оправдывает средства!--137vai 03:55, 6 апреля 2009 (UTC)

Есть сильное подозрение о том, что когда мы наконец узнаем истинную цель, придется переписывать все учебники истории. А то и других наук. 84.51.195.50 13:04, 6 апреля 2009 (UTC)

Jean-Pierre Houdin[править]

Слышали ли вы про этого человека? В фильме канала National Geographic "Unlocking The Great Pyramid" этот французский архитектор рассказывает две своих теории постройки Пирамиды. -- Mikhail Batser II 12:41, 15 января 2010 (UTC)

Спасибо, да. И видел его сайт с превосходной 3D анимацией. Его теория интересна, и кстати, совершенно не исключает теорию лифта. Но к ней есть куча вопросов. 1 и самый главный: его теория подразумевает строго ограниченный габарит блоков кладки. Ибо по этим наклонным пандусам с закрытыми галереями тащить можно лишь блоки среднего пирамидского размера.


Но вот сразу стает вопрос - а как были затащены наверх , например, 60-тонны ДЛИННЫЕ (метров по 7 а то и больше) балки перекрытия разгрузочных камер? Как был затащен огромный 90-тонный камень , перекрывающий сверх лаз Предкамера - Камера Царя?

2. К вопросу волочения блоков по спирали тоже много вопросов - путь удлинняется сильно. Представляете себе как это тяжело?

3. Да и сама спираль на микрогравиметрии может иметь гораздо более естественное объяснение - пирамиды строились как ступенчатые вначале, а потом обкладывались до правильной пирамиды , и пример этого в Дахшуре есть - там такая пирамида частично обвалилась и видны уступы кладки ее ядра. Supervisor 06:52, 17 января 2010 (UTC)

1. Supervisor, похоже вы все-таки не смотрели фильм! У него там придумана еще одна теория, как раз про поднятие гранитных плит перекрытия Камеры царя. По его мнению, подъемный механизм был смонтирован в Большой галерее. По ней вниз, по бревнам, съезжала нагруженная тележка, к ней через блок были перекинуты веревки от огромной плиты, лежащей с другой стороны пирамиды на насыпи. Тележка ехала вниз и волочила за собой плиту вверх по насыпи. Блок, через который были перекинуты веревки - это как я понял тот камень с выемкой, которую потом в наше время замазали. В торрентах сейчас есть этот фильм на английском, полным-полно.
2. Там он якобы высчитал (не объясняется как), что при наклоне более 7 градусов люди не смогли бы затащить блок. Внутренняя рампа у него идет как раз под этим углом.
3. А каким образом это снижает плотность там, где были ступени?
Mikhail Batser II 20:39, 17 января 2010 (UTC)


Ага, отвечаю по пунктам. Пункт № 0 - все тот же неудобный вопрос к французу - как тянули балки перекрытий он показал, но это действительно только для перемещения их по горизонтальной поверхности "плато" (среза, уровня строящейся пирамиды... как назвать еще стройплощадку?). А как они были подняты на само это плато? По пандусу? Огибающему пирамиду? Вот тогда 2 идиотских вопроса- как они разворачивали эти "шпалы" на поворотах, и что тянуло эти шпалы - особенно на поворотах же предложенного им пандуса , ведь в этом месте тянущие канаты должны уходить в воздух , в пустоту?

№1. "Съезжала нагруженная тележка". Ох. Опять. Блин. Напоминаю в сотый раз всем, кому больше 5 лет (извиняюсь - достало) - прежде чем выкладывать теорию "в саркофаге сжигался водород, по вентшахтам шел аммиак, а по Большой Галерее каталась тележка" - задумайтесь , какие следы должны были остаться от этого, и узнайте, есть ли они благо по БП чего-чего анормального качества фоток достаточно. Скажем так: никаких следов многократного перемещения чего-либо туда-сюда в БГ нет, следов неизбежного износа пазов гранитного блока южной стены Предкамеры стальными канатами тоже нет. Стальными - потому, что стали еще не было раз , а расчеты даже для известного диаметра отвертсий гранитных заслонок Предкамеры по их обломкам, и их весе, показали что такой размер имевшихся в то время канатов (найденных в Яме Солнечной Ладьи) - с трудом выдерживал бы вес лишь этих заслонок. То есть суммарно тяговое усилие всех 4 травяных канатов, которые могли идти по указанным жолобам, не превышало тонны. Ну пусть двух. Что, что это меняет?

№ 2 Большое разнообразие типоразмеров и формы каменных блоков кладки Пирамиды ставит имхо под сильное сомнение его теорию. Ведь фактически , у них стандартизирована только высота, да и то, смотри чертежи замеров уровней кладки по Петри, есть посередине несколько слоев почти удвоенной высоты кладки. Кстати , примерно на уровне пола лифтовой шахты, т.е, между уровнями камер царя и царицы.

№3 Может снижать двумя - во-первых, в описанном выше известном случае, ступенчатая пирамида была уже гладко облицована. Тут плотность камня выше. И тут ее снаружи начинают обкладывать черновой кладкой пирамиды , настолько неровными блоками, что как мы уже посчитали, суммарный зазор доходит до , как бы, слоя толщиной 5 см со всех сторон каждого блока. Плотность такой кладки ниже. Во-вторых, это понятно, кладка ступеней и других последующих частей производилась с большим промежутком по времени, и возможно - камень брался уже с другого карьера. А известняк может отличаться по плотности в зависимости откуда он. Как-то так.

Еще. Вы фильм смотрели. Если этот человек считает себя ученым, он, выдвинув теорию, должен привести собранные факты как "за" так и "против" ее. У нас тут в статье про теорию лифта аргументы "против" указаны, если кстати есть разумные новые - всем разрешено их туда написать. Если же фильм показывает на лишь факты "за", то это уже не исследования а коммерческий пиар, пиление денег на гранты и тд. Supervisor 00:38, 22 января 2010 (UTC)

Еще. Кардин показал-таки, как крупный блок - пирамидион - мог быть поднят не по пандусу, а подниматься в заранее изготовленном виде посередине стройки. Опять же , если шпалы перекрытий КЦ поднимали также, это противоречит очень многому. И трудно, и нелепо, и слишком их много. Вся стройплощадка бы была в "шалашах" для этих шпал. Да и явно измененный план строительства - замена камеры царицы на камеру царя выше для усыпальницы - говорит о том что шпал изначально на стройплошадке не было. Supervisor 00:56, 22 января 2010 (UTC)

Окей. Но вот вам бы так попиариться как он! Написать этому мужику, который снял фильм. Может, заинтересуется? Попытка не пытка :) Я поэтому думаю, что переводить на английский надо, это хорошая затея.
"никаких следов многократного перемещения чего-либо туда-сюда в БГ нет" - а вот тут стоп - они же показали множество царапин на каменных "скамьях" вдоль БГ -- Mikhail Batser II 10:59, 23 января 2010 (UTC)

Да я не против , собственно, даже и такого использования Большой Галереи. Теория лифта ведь хороша чем? Она допускает мирное сосуществование с любой другой известной мне пока что , теорией. Писать кому-то наверное , рано, лучше бы собрать еще побольше материала фактического. Смотрите за изменениями - ятут сегодня кой-чего нарыл. Вот если писать то Дормиону и его другу. Они нашли нечто под полом камеры Царицы? Отлично, но, обнаружив "нечто" - все дальнейшее им пришлось придумывать. как и нам тоже. А между тем может быть они нашли всего лишь дренаж. Supervisor 11:09, 23 января 2010 (UTC)