Gallardo se vs Rudolfus

Материал из Cheops.The encyclopedia.

Перейти к: навигация, поиск

Начали на форуме [1]:


rudolfus Member написано 19.01.2011 03:35 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP

...

gallardo_se

Считаю произведенное Вами изменение структуры энциклопедии, сделанное без консультаций на этом форуме или в обсуждениях на энциклопедии прежде всего с Супервизором, некорректным и неэтичным. К тому же очевидно неправильным с точки зрения систематизации материала.


gallardo_se Junior Member написано 19.01.2011 14:53 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP

...

Цель проекта Cheops.SU – систематизация фактов и гипотез, так или иначе связанных с Пирамидой Хеопса. //Эта энциклопедия открыта для правки и пополнения для всех.//

Через неделю посмотрим - к любому новому нужно время привыкнуть- на сайте всего 91 человек зарегестрирован ,а из наибольшего вклада - ВЫ (Рудолфус) и Супервизор.Слово "Этика" я "нэ понимай",т.к. это набор условностей принятых в определенном круге социума- у вас принято консультироваться ? А "консультироваться" - вы специалистом в какой области?

КОНСУЛЬТАЦИЯ консультации, ж. (латин. consultatio - совещание) (спец.). 1. Обсуждение какого-н. специального вопроса со специалистом; совещание специалистов. Врачебная консультация. Пойти на консультацию с юристом. Устроить консультацию. 2. Совет специалиста по какому-н. вопросу. Давать консультацию. Заплатить за консультацию. 3. Учреждение, оказывающее помощь посредством советов компетентных лиц по каким-н. специальным вопросам (офиц.). Юридическая консультация. Консультация охраны материнства и младенчества. 4. Постоянная помощь учащимся со стороны преподавателей (педаг.).


Продолжили в энциклопедии [2] :


Я против рекламы на сайте.

Некоммерческий характер сайта считаю его важным достоинством.

Однако сайт может существовать только на благотворительные взносы спонсоров - неважно, сделанные в виде прямых денежных пожертвований или действий, усилий, направленных на поддержание сайта. Эти усилия считаю возможным и правильным донести до всеобщего сведения – хотя в этом и можно усмотреть некоторый элемент рекламы, но тольrо лишь некоторый элемент, на мой взгляд вполне допустимый. Конечно, здесь много зависит от такта и этики человека, размещающего и редактирующего эти сведения (здесь не годятся взгляды типа "Слово "Этика" я "нэ понимай",т.к. это набор условностей".)

Немедленный переезд на платный хостинг считаю ненужным, однако к нему надо готовиться как к альтернативе, укрепляющей стабильность существования сайта. Считаю полезным и правильным для проекта иметь денежный фонд, составленный из пожертвований. Им должно распоряжаться частное лицо. Быть этим лицом предлагаю Супервизору. Ему доверяю интересы этого общественного проекта, пусть распоряжается по своему усмотрению. Готов сделать взнос.

Полагаю, что энциклопедия, изначально бывшая чем-то типа справочного пособия, приложения к теме теории лифта на форуме ixbit.com (не совсем удачное определение), в настоящее время переросла форум-родитель и теорию лифта, стала существенно круче их и привлекательнее. Сейчас она нуждается в регламенте, более конкретном определении формы – структуры материалов и структуры статей, задания определенной планки качества. В противном случае через некоторое время она превратится в разновидность форума, где вместо постов – статьи, аморфный набор разнокалиберных текстов.

Первый звонок уже прозвенел.

Пришел пользователь (надо сказать, весьма продвинутый - он имеет словарь и даже читает в нем отдельные статьи), кроит энциклопедию так, как ему в голову взбрело. Его можно понять, ведь ему это нравится, самоутверждение зудит и от желания порулить никуда не деться. Появились статьи на в принципе интересные темы, но об уровне которых писать трудно, поскольку слезы заливают клавиатуру - им красное место на форуме как идеи и соображения, приглашающие к дискуссии. Появились просто пустые заголовки статей и недоделанные статьи с призывом «Потерпите!», не кликайте сутками на кнопку «обновить» в мучительном желании приобщиться к мыслям автора. Зачем это?

Завтра придет пользователь с другим комплексом и создаст раздел «Сексуальные отношения с Истинным Входом». В разделе Источники и факты. Ведь эти отношения у него есть, и это факт. А чтобы придать значительность этому событию, на главной странице добавит ложную новость: «Острая дискуссия в обсуждении статьи». А затем займется редактированием статей в фаллическом стиле.

В развитии энциклопедии я вижу следующий путь – этот общественный проект должен быть одновременно и авторским проектом. Авторским в смысле формы. Пусть этим автором будет Супервизор. Такое положение предполагает некоторое смещение от демократии в сторону авторитаризма, но никоим образом не делает проект менее общественным. И только этот путь позволяет достичь определенной гармонии в содержании и форме, самотек неминуемо приведет к деградации. А придать определенную форму и содержание возможно лишь действиями насильственного характера в отношении авторов - либо им навязать некоторые правила написания статей, либо редактировать их писанину. Собственно, это будет делаться в любом случае - либо модератором, либо гоблином. Ну, и, конечно, возможна "война правок" (меня подмывало отменить кое-что из свежих правок в энциклопедии, но удалось подавить это желание).

Возможно, имеет смысл сделать страницу типа «Про сайт», где разместить:

- информацию о создателях сайта и историю его создания;

- предложения об общих изменениях в сайте, правила для авторов, положения о модерировании - что-то типа «Устава энциклопедии».

- информацию о спонсорах;

- текущие технические новости – хостинг, бэкапы, (существующее положение с бэкапами нужно менять).

Добавляю: уважаемый Gallardo_se, возможно, в своем посте я был излишне резок в критике, направленной в Ваш адрес. Примите ее как товарищескую, не препятствующую нашему сотрудничеству в проекте. --Rudolfus 11:59, 22 января 2011 (UTC)


то Rudolfus у вас ко мне что-то личное ? я вам уже задал вопрос - вы специалист в какой области? Второе ваше неоднозначное отношение к Супервизору сквозит во всех постах.Может у вас проблемы сексуального характера?Шуточки по поводу интима с "истинным входом" в камеру царя оставляют вопрос о сублимации ваших подсознательных стремлений к общению с доминантными персонами.Второе разберитесь со своей кашей- либо пожертвования либо сайт преходит на нормальное финансирование ,т.к. по вашему выражению перепрос "штанишки форума иксбита и стал самостоятельным" И третье не читайте все чтоя пишу ,не кликайте много раз по моим сырым статьям ,а то клавиатуру зальете слезами придется вам выкинуть ее.Четвертое - посмотрите свои посты - карл маркс,постоянная структура "0",фотки старых каталогов - ваш вклад в развитие идей лифта и раскрытии тайн пирамиды вообще приближается к "нулю",так что теперь я покликаю и понаблюдаю ,а что вы лично умеете вообще делать и предлагать ,кроме демагогических постов - "как все плохо".И по поводу уже моих отношений с Супервизором - их нет.Они ограничены словом "То" при обращении и подкидыванию друг другу загадок по пирамидев стебной форме.Найдите 10 отличий.И не привлекайте мое внимание больше к своей персоне.

Цель проекта Cheops.SU – систематизация фактов и гипотез, так или иначе связанных с Пирамидой Хеопса. //Эта энциклопедия открыта для правки и пополнения для всех.// Ваше недовольство я учту.Через неделю посмотрим - к любому новому нужно время привыкнуть- на сайте всего 91 человек зарегестрирован ,а из наибольшего вклада - ВЫ (Рудолфус) и Супервизор.Слово "Этика" я "нэ понимай",т.к. это набор условностей принятых в определенном круге социума- у вас принято консультироваться ? А "консультироваться" - вы специалистом в какой области?

КОНСУЛЬТАЦИЯ консультации, ж. (латин. consultatio - совещание) (спец.). 1. Обсуждение какого-н. специального вопроса со специалистом; совещание специалистов. Врачебная консультация. Пойти на консультацию с юристом. Устроить консультацию. 2. Совет специалиста по какому-н. вопросу. Давать консультацию. Заплатить за консультацию. 3. Учреждение, оказывающее помощь посредством советов компетентных лиц по каким-н. специальным вопросам (офиц.). Юридическая консультация. Консультация охраны материнства и младенчества. 4. Постоянная помощь учащимся со стороны преподавателей (педаг.).


ЗЫ (или PS для Rudolfus ) я посмотрел ,чем вы занимаетесь на сайте - кроме как Глокая Куздра вы практически ничего не предложили,издеваясь там практически над всеми персонами ,вы видимо повышаете таким образом свое самомнение. И вам мой совет - так как "Других мер защиты не знаю", вам стоит завязывать с Хеопсом,психика видно не выдерживает нагрузки глобальной контролирующей системы,которая именно к Вам почему то безжалостна .Это выдержки из вашего поста-

"Внимание ! Этот комплекс пирамид (возможно и некоторые другие объекты на Земле) и информация о них находятся под защитой глобальной контролирующей системы. Эта глобальная контролирующая система (="проклятие фараона") похожа в большей степени на сеть Интернет и в меньшей степени - на антивирус в компьютерах. Человек, знающий информацию о комплексе, своими действиями, противоречащими установкам контролирующей системы, может подвергаться смертельной опасности. (Предположение автора ради информации: возможное вмешательство контролирующей системы в работу Большого Адронного Коллайдера с целью переноса начала экспериментов, приведшее к авариям на некоторых участках).

Совет Не засекречивать информацию о комплексе. Не разменивать информацию о комплексе на деньги (= не продавать информацию). Ежедневный анализ своей жизни с точки зрения человеческой логики и выявление нелогичных событий (возможное вмешательство контролирующей системы). Других мер защиты не знаю. Контролирующая система безжалостна - будьте осторожны!"


"Пропал дом..." (с) проф. Ф.Ф.Преображенский

Эта фраза с недавних пор неумолимо возникает в сознании, при нажатии на "Свежие правки"... Vodemon 15:23, 22 января 2011 (UTC)


22 января 2011

"Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах!"

"- Не читайте перед завтраком советских газет. - Так ведь других нет. - Вот никаких и не читайте."

он же - (с) проф. Ф.Ф.Преображенский.

Уважаемые почитатели старого стиля - это свободная энциклопедия ,ее править могут все ,в том числе и вы сами .(обращаюсь к недовольным моими правками и статьями).Возможно на скорую руку за одну неделю мне пришлось изложить материал достаточно грубо - у вас есть прекрасная возможность огранить эти камни.Надеюсь заложенные идеи вы трогать не станете.Варвар Gallardo_se - регистрация 15 января 2011 года.

ЗЫ И мне нравится кнопочка Статистика или Популярные страницы на спецстраницах - там в реальном времени отображаются предпочтения по просмотру - особенно у новых статей и тех которые лежат здесь по два года- в том числе есть мои успешные и провальные. "Маркетинговое исследование и анализ рынка" называется в обычной жизни... :-)


Господа, поспокойнее. ... Supervisor 19:58, 22 января 2011 (UTC)



Уважаемый Gallardo_se, Вы мне указываете: «не привлекайте мое внимание больше к своей персоне», «вам стоит завязывать с Хеопсом».

Что Вы имеете в виду? Не помещать мне статьи в энциклопедию, но читать ее мне можно, или же совсем не заходить на сайт? Можно ли мне заходить на форумы, имеющие честь быть Вами посещенными? Желаете ли вы, чтобы я отключил свой интернет?

К сожалению, удовлетворить Ваши требования не представляется возможным.

Попробуйте самостоятельно контролировать свое внимание. Например, переключите его на чтение Вашего словаря – кроме отвлечения от моей персоны это (не сразу, со временем) поправит грамматику и стилистику Ваших, как Вы выразились, драгоценных камней нового сырого стиля, и, возможно, приведет к более адекватному выражению Ваших мыслей, что сильно Ваши тексты сократит. Кроме того, развитие полезного навыка чтения позволит Вам полнее ознакомиться с авторством статей и авторов при цитировании не путать. Вам будет легче читать словарь не подряд, а в разбивку: например сначала статью «Подлог», затем «Самомнение», а затем любые статьи на буквы «Н», «А», «Х». --Rudolfus 20:34, 22 января 2011 (UTC)


Итак Супервизор.По кругу вроде все всё сказали.Баннерная реклама в топку,т.к. не нужна. Опрос туда же.Сентябрю привет . Личные отношения и претензии предъявлены .Направление дальнейшего развития сайта без возражений принимается,как константа. Правила форума остаются.Финансирование в прежних размерах.Хост,домен и отношение с организатором вы берете на себя.Итак - ваше удовольствие - все это стереть и отправить в топку.Жду....С уважение к Вам Супервизор и Организатору этого сайта.Gallardo_se.

ЗЫ отдельно для рудолфуса -в честь вас я назвал осла в конце своей статьи ,если вы их внимательно читаете вообще.Можете со со своим "н""а""х "как у вас выше,радоваться - раз я вызвал в вас такие эмоции ,ЗНАЧИТ все что я написал и мои идеи правильные .Вы наверно слюной исходите просто,а не слезами ,заливая свою клавиатуру? :-)))))))

ЗЫ2 Руфус - а вы организатор сайта? это ваша идея лифта? вы создали хост и всю сопроводиловку? я не пойму - вы вообще КАКОЕ отношение к этому имеете?Судя по всем заявлениям вы как учитель парящий над цыплятами ,а по факту того ,что я увидел на сайте крайне недалекий пользователь.Так как мне быть с вашим ГОНОРОМ и тем ,что я вижу ПО ФАКТУ?

ЗЫ3 Рудольфус расслабтесь- у меня три высших образоваия - и я МОГУ ПОЗВОЛИТЬ "себье быть бизграматным",смс я еще короче пишу.По поводу внимания - сканируйте ,кто кому первый написал- я вообще на вас не обращал внимания. Даты и время смотрите во всех постах.А то память короткая видно - не помним причину и следствие.И вообще поражает -в реальной жизни на третий раз я в тыкву иногда даю ,за такое навязывание,что б с горизонта исчезли - а тут человек прям святой слезой прикинулся.


Gallardo_se

Не сумел Вам отказать в озвученной выше просьбе и произвел, как Вы хотели, огранку:

ЗЫ3 Рудольфус расслабтесь- у меня три высших образоваия - и я МОГУ ПОЗВОЛИТЬ "себье быть бизграматным",смс я еще короче пишу, а думаю вообще в ноль. Не кажется ли Вам, что именно это Вы хотели сказать, но просто не успели?

в реальной жизни на третий раз я в тыкву иногда даю ,за такое навязывание,что б с горизонта исчезли… Не могли бы Вы уточнить, «иногда» - это в каком проценте случаев, и насколько этот процент меньше процента, когда дают Вам, как Вы совершенно правильно отметили, в тыкву?

Конечно, это флуд – беседовать с Вами здесь, в такой важной теме. Флуд прекращаю. Просто сегодня у меня игривое настроение, опять же пивко в достаточном количестве, и на мониторе кино – «Собачье сердце». Смесь этого кино и чтения Ваших постов восхитительна. Их легко отличить от всех остальных, даже когда Вы их не подписываете: три высших образования - они или есть, или их нет, если они есть - их не спрячешь, шила в мешке не утаишь. Если бы Вы попробовали писать свои посты в стихах… Но об этом не смею просить. Мне кажется, что Вы тоже поклонник «Собачьего сердца» (цитаты приводите), чувствуете, что в нем есть для Вас что-то близкое, родное. Почему-то тоже вспомнилось оттуда: «Вот все у вас как на параде – салфетку туда, галстук сюда, да извините, да пожалуйста-мерси. А так, чтобы по настоящему – это нет. Мучаете сами себя…»

Спокойной ночи, Gallardo_se, благодарю за доставленное удовольствие. --Rudolfus 00:50, 23 января 2011 (UTC)


То руфусс- вы знаете,вы правы -

"я писал стихи - жене и дочке.А вам я могу посвятить эти строчки - Руфус Вы дебил три точки."Простенько без трех образований и мордобоя."

Ну не могу не проститься с домовым-ослом сайта Хеопс.Я 16 лет живу в Росиии и русский не мой родной язык - НО ,что значит это на арабском переводить ?- типа русскага - шёл бы ты на х... لم تذهب الى الجحيم


Вот и стихи. Да Вы просто Пушкин энциклопедии Хеопс. Нет, скорее Маяковский. Вот так дефекты ритма менее заметны:

Я 
 писал 
   стихи 
      жене 
        и дочке.
А вам
   я могу 
      посвятить 
         эти
            строчки:
Руфус   
   Вы 
     дебил 
        три 
          точки.

Или, в крайнем случае, так - менее энергично, но более напевно:

Я писала стихи и жене и мой дочке
А вам я могу посвятить эти строчки
Еще раз могу посвятить эти строчки
Руфу’с (или Ру’фус?) дебил и три точки.

Вас не затруднит написать к Вашим стихам музыку?

Опять вот приходится гранить драгоценные камни Ваших постов. А от Вас вместо благодарности – бранные слова. Пожалуйста, старайтесь, насколько это возможно, к своим мыслям подыскивать какие-нибудь нормативные выражения. Хотя нельзя исключать, что на Вашем родном языке это комплименты и пожелания доброго пути, на языке поста это прямые оскорбления, до которых Вам опускаться не следует. Впрочем, не берите в голову – с Вашей высоты спуск не имеет значения.

Если Вам трудно запомнить мой ник – попробуйте многократное повторения его вслух, а если трудно написать – попробуйте вставлять в текст копированием. Чтобы Вам было удобнее, пишу крупно: RUDOLFUS.

А почему Вы решили, что я русский? Наверное, Ваша первая ассоциация со словом «дебил». Неужели в России Вы живете в окружении одних дебилов? Где же Вы находитесь, откуда пишете?!

Однако и арабский язык не Ваш родной. Или Вы, судя по переводу, стали его забывать. Кто же Вы по национальности? Не пойму. Вертится в голове слово «туземец», и все, никакой географической привязки. Может быть, Вы рафинированный туземец, так сказать, туземец вообще? Однако Вы знаете, где и как похоронен Хеопс… Я понял! Вы египтянин! Древний! Gallardo_Ra!

Вы знаете, я тоже обнаружил, что могу писать на арабском языке, вот: أنا يضحكون عليك Может быть, у меня, как и у Вас, тоже не одно высшее образование, но я об этом не знал? А когда Вы узнали, что у Вас их три?

Боже мой! Я только сейчас догадался! Великий Историк, Трижды Ученый, Поэт, в окружении дебилов. Дали компьютер, возможно колят уколы и бьют электротоком. Что это - новейшие методики или незаконные эксперименты? Пожалуйста, напишите обо всем.

- - - - - - - - - - - - - -

Последнее слово на этой странице оставляю за Вами, учитывая Вашу горячую кровь (если Вы южанин), или замедленную реакцию (если Вы северянин).


Gallardo_se, предлагаю следующее:

1. Из своего поста в обсуждении на заглавной странице я убираю все, что касается Вас и вызвало Ваше раздражение - убираю прямо сейчас. Вы перемещаете подраздел «Библиография пирамиды» в раздел обратно в «Источники и факты».

2. В течение трех месяцев мы оба берем на себя следующие ограничения: Вы не правите мои статьи, я не правлю Ваши, мы оба не правим заглавную страницу энциклопедии и ее структуру. Все свои соображения по правке мы оба размещаем в «Обсуждении» соответствующих страниц. Исключение – добавления в «Фотогалерею» и подобного рода правки.

При выполнении этих условий буду считать инцидент исчерпанным и принесу свои извинения здесь же. --Rudolfus 22:39, 23 января 2011 (UTC)

Личные инструменты